Mechanizmy zniekształceńw społecznych sądach porównawczych. Alternatywna propozycja wyjaśnień w kontekście modelu dopasowywania cech

Projekt badawczy dotyczy szerokiej klasy zjawisk z obszaru badań nad zniekształceniami w sądach porównawczych (efekt bycia lepszym niż przeciętny, efekty zawyżania/zaniżania, humanizacja Ja). Obejmuje krytyczną analizę dotychczasowego dorobku empirycznego i teoretycznego, w tym analizę poznawczych i motywacyjnych mechanizmów odpowiedzialnych za powstawanie zniekształceń w sądach porównawczych.

Podstawowym celem projektu jest weryfikacja alternatywnej interpretacji zjawiska humanizacji Ja, rozumianej jako widzenie siebie jako osoby bardziej ludzkiej niż inni. Podstawą tych interpretacji jest deskryptywny model podobieństwa Tversky’ego (1977). Ujęcie takie pozwala spojrzeć na zjawisko humanizacji Ja z perspektywy mechanizmów poznawczych, a nie tylko motywacyjnych.

Celem zaprojektowanych badań jest też próba integracji dwóch nurtów badawczych: badań nad infrahumanizacją grupy obcej oraz badań nad humanizacją Ja. Część realizowanych badań ma charakter badań międzykulturowych. Pozytywna weryfikacja postawionych założeń i przewidywań może mieć znaczący i oryginalny wkład do toczących się dyskusji nad naturą zjawiska humanizacji oraz infrahumanizacji.