Spotkanie z nauką. Prawo

Uczestnicy będą mieli okazję wziąć udział w bezpłatnych warsztatach, wykładach prowadzonych przez prawników, praktyków, wykładowców z Uniwersytetu SWPS. Porozmawiamy m.in. o niekonwencjonalnych metodach wykrywania w procesie karnym czy też o nietypowych wykroczeniach, które trudno sobie wyobrazić nawet przedstawicielom prawa.

Już 20 kwietnia serdecznie zapraszamy uczniów szkół średnich na wykład i warsztaty, które odbędą się na Uniwersytecie SWPS w Poznaniu.

„Spotkania z nauką” to cykl całodniowych, otwartych wydarzeń o charakterze popularnonaukowym, organizowanych w siedzibach Uniwersytetu SWPS: Wrocławiu, Poznaniu, Sopocie, Warszawie i Katowicach.Inicjatywa adresowana jest do wszystkich uczniów i nauczycieli szkół ponadgimnazjalnych, którzy interesują się nauką i sztuką. Głównym założeniem spotkań jest umożliwienie dostępu do nauki szerokiej publiczności, skorzystanie z kilku form i zakresów tematycznych realizowanych działań.

W ramach „Spotkań z nauką” organizujemy seminaria dla nauczycieli oraz tzw. „Dni z nauką”, podczas których nasi eksperci wprowadzają uczestników w problematykę psychologii, prawa, psychokryminalistyki, psychoseksuologii, komunikacji, grafiki oraz innych dyscyplin naukowych. Zainteresowani mogą wziąć udział w bezpłatnych wykładach, warsztatach, prezentacjach czy wystawach. Mają również możliwość uczestniczenia w zajęciach laboratoryjnych, a także skorzystania z nowoczesnego sprzętu i oprogramowania komputerowego.

„Spotkania z nauką” – zadanie finansowane w ramach umowy 846/P-DUN/2017 ze środków Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę.

godz. 9.00-11:00 – warsztat i badanie laboratoryjne:

• Jak badania psychologiczne mogą pomóc w poszukiwaniu sprawców – Michalina Mruczyk, Martyna Komorowska, sala N408

godz. 9:30-11:00 – warsztat:

• Czy można porywać młode mężatki? Prawo a tradycje – narodowe, regionalne i nowe, świeckie – dr Piotr Jóźwiak, sala N409

godz. 11:15-13:00 – warsztaty:

• Niekonwencjonalne metody wykrywcze w procesie karnym – dr Piotr Herbowski, sala N408
• Prawo autorskie, czyli jak w zgodzie z prawem korzystać z twórczości innych osób? – dr Aleksandra Bagieńska-Masiota, sala N409

godz. 13:15-14:45 – wykład

Mediacje – współczesne metody rozwiązywania sporów – dr Tomasz P. Antoszek, sala 003

Warsztat jest połączeniem wiedzy psychologicznej i prawniczej i składa się z dwóch części. Podczas pierwszej z nich uczestnicy wezmą udział w badaniu związku pomiędzy pamięcią a osobowością. W drugiej części na podstawie wyżej wspomnianego badania uczestnicy warsztatu dowiedzą się, jak pewne aspekty natury człowieka mogą wpływać na jakość zeznań, a także w jakim stopniu zawód psychologa może być użyteczny w procesach poszukiwania oraz skazywania sprawców przestępstw.

Ze względu na udział w badaniu psychologicznym, warsztat skierowany jest przede wszystkim dla uczniów pełnoletnich. 

Michalina Mruczyk – studentka V roku psychologii o specjalności klinicznej na Uniwersytecie SWPS. Osoba kreatywna i ciekawa świata. Jej zainteresowanie psychologią zrodziło się z potrzeby lepszego poznania drugiego człowieka. Działa charytatywnie, nie boi się wyzwań, w czasie wolnym podróżuje, czyta, uprawia sporty i gotuje. Prowadziła warsztaty z ramienia Uniwersytetu SWPS na Przystanku Woodstock w roku 2016 oraz 2017. Od dwóch lat działa w projekcie Strefa Młodzieży.

Martyna Komorowska – studentka V roku psychologii i III roku prawa. Członek międzynarodowej organizacji studenckiej AIESEC. Uczestniczyła w programach wolontariackich w Malezji, Korei Południowej i Indonezji, gdzie prowadziła warsztaty dla młodzieży szkolnej i studentów. Społeczna aktywistka, była koordynatorka poznańskich targów pracy Dni Kariery. Podróżniczka, miłośniczka kuchni azjatyckiej. Swoją przyszłość zawodową wiąże zarówno z prawem jak i psychologią. Chce pracować z ludźmi i dla ludzi, by móc uważnie słuchać, rozumieć i móc bronić praw tych, którzy nie zawsze odważają się prosić o pomoc.

Możliwość wykorzystania niekonwencjonalnych metod wykrywczych od lat spotyka się ze sceptycznym nastawieniem środowisk prawniczych. Same organy ścigania podchodzą do tych metod z pewną rezerwą, a nawet niechęcią, która wynika najczęściej z niewiedzy. Spowodowane jest to też obawami przed nieznanym. Przedmiotem spotkania będzie próba znalezienia odpowiedzi na pytanie, czy te obawy są uzasadnione. 

dr Piotr Herbowski – prawnik, wykładowca Uniwersytetu SWPS. Zajmuje się kryminalistyką, postępowaniem karnym oraz wykorzystaniem wyników badań poligraficznych i czynności operacyjno-rozpoznawczych. Naukowo interesuje się taktyką prowadzenia czynności wykrywczych i dowodowych w sprawach kryminalnych. Posiada wieloletnie doświadczenie zdobyte w trakcie służby w jednostkach terenowych Policji. Jest autorem monografii „Badanie poligraficzne jako metoda weryfikacji wersji śledczych” (2011) oraz wielu publikacji w czasopismach naukowych, takich jak: „Prokuratura i Prawo” i „Problemy Kryminalistyki”. Członek Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego. Na Uniwersytecie SWPS prowadzi zajęcia z zakresu kryminalistyki, czynności operacyjno-rozpoznawczych, psychologii sądowej i postępowania karnego.

Czy w czasie Wielkiej Nocy można polewać przechodniów wiadrami z wodą? A może tradycja Śmigusa Dyngusa uprawnia do ścigania sprawy z powodu zniszczonego ubrania?  Czy w Halloween możemy nagabywać sąsiadów z prośbą o cukierki, a w Boże Narodzenie obwieszać dom setkami świecących w okna migoczących świateł? Czy wreszcie rzeczony w tytule zwyczaj  „wywożenia młodych mężatek” wypełnia znamiona przestępstwa pozbawienia wolności? 

Sprawdzimy, jak prawo interpretuje polskie tradycje narodowe i regionalne oraz te importowane – „nowe świeckie”. Zobaczymy, na co możemy sobie pozwolić  podczas ich obchodów i czego unikać, chcąc pozostać w zgodzie z literą prawa.

dr Piotr Jóźwiak – prawnik, radca prawny, adiunkt w Instytucie Prawa w poznańskim wydziale Uniwersytetu SWPS, członek Komisji Rewizyjnej Polskiego Towarzystwa Prawa Sportowego. Ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji UAM w Poznaniu. Odbył aplikację adwokacką w Wielkopolskiej Izbie Adwokackiej oraz studia doktoranckie. Jest autorem, względnie współautorem 50 publikacji naukowych z zakresu prawa karnego, prawa sportowego oraz prawa dyscyplinarnego opublikowanych w pracach zbiorowych oraz w renomowanych czasopismach prawniczych. Jest również współredaktorem dziewięciu prac zbiorowych. Jest członkiem redakcji „Kwartalnika Prawno - Kryminalistycznego”. Wygłosił także ok. 25 referatów na konferencjach naukowych w całym kraju. W poznańskim wydziale SWPS prowadzi zajęcia z zakresu prawa karnego, prawa karnego skarbowego, prawa wykroczeń, prawa sportowego i postępowania w sprawach nieletnich.

Cytat jest instytucją prawa autorskiego, która umożliwia korzystanie z twórczości innych osób przez innych twórców. Cytat nie odnosi się jedynie do utworów pisanych ale również do każdego rodzaju wytworów takich jak zdjęcia, filmy, muzyka, grafika. Jednak czy zawsze możemy korzystać z cudzej twórczości? W jakich sytuacjach należy się wynagrodzenie dla autora? Jakie sankcje mogą nas spotkać, kiedy przekroczymy granice prawa cytatu lub też czynimy to nieumiejętnie? O tych niepokojących w dobie technologii tematach, porozmawiamy ze specjalistką z zakresu prawa autorskiego dr Aleksandrą Bagieńską-Masiotą. 

dr Aleksandra Bagieńska-Masiota – wykładowca Wydziału Zamiejscowego w Poznaniu Uniwersytetu SWPS; prawnik i politolog; absolwentka studiów prawniczych na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. W latach późniejszych współpracowniczka Rozgłośni Polskiego Radia w Poznaniu – Radia Merkury oraz Doktorantka w Zakładzie Prawa Prasowego i Systemów Prasowych Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Absolwentka Studiów Podyplomowych z zakresu Administracji Europejskiej i Public Relations na UAM. Od 2007 r. doktor nauk humanistycznych w zakresie nauk o polityce w Instytucie Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM w Poznaniu. Autorka książki pt „Sejmowa Komisja śledzcza w systemie politycznym RP”, Wydawnictwo sejmowe 2010. Od 2008 r. pracownik naukowy i dydaktyczny, obecnie Wydziału Zamiejscowego w Poznaniu Uniwersytetu SWPS, współpracuje z poznańską kancelarią prawną Masiota i Wspólnicy Adwokacka Spółka Partnerska. Specjalizuje się w tematyce prawa prasowego, autorskiego, a także prawa politycznego.

Mediator pomaga obydwu stronom rozwiązać spór, zachowując przy tym pełną neutralność. Wysłuchuje racji uczestników konfliktu i na podstawie ściśle wytyczonych, prawnych procedur opracowuje satysfakcjonującą dla nich ugodę. Nierzadko musi zmierzyć się z emocjami rozpalającymi konflikt oraz uprzedzeniami, które hamują jego rozwiązanie. Korzystanie z usług mediatora nie jest obligatoryjne, choć z pewnością warte rozważenia. Mediacje pozwalają zaoszczędzić czas, pieniądze oraz uniknąć zbędnych formalności oraz nieprzyjemnych sytuacji na sali sądowej.

W Stanach Zjednoczonych aż 98 proc. spraw sądowych dzięki mediacjom kończy się zawarciem ugody jeszcze przed wydaniem wyroku. W Polsce, w środowisku prawniczym, ta metoda pracy dopiero zyskuje na popularności. O tym, dlaczego warto zaufać mediacjom oraz kto i w jakich sytuacjach powinien z nich skorzystać, porozmawiamy podczas wykładu z udziałem doświadczonego mediatora – dr. Tomasza P. Antoszka.

dr Tomasz P. Antoszek –  z wykształcenia jest prawnikiem i psychologiem. Specjalizuje się w prawie cywilnym, własności intelektualnej oraz negocjacjach i mediacjach, a także psychologii biznesu i zarządzaniu konfliktem. Jest mediatorem z listy stałych mediatorów w sprawach cywilnych zgłoszonej Prezesowi Sądu Okręgowego w Poznaniu. Wśród publikacji jego autorstwa są referaty i artykuły naukowe z zakresu prawa cywilnego oraz alternatywnych metod rozwiązywania sporów. Uczestnik i prelegent wielu polskich i zagranicznych konferencji naukowych. Kilkakrotnie nagrodzony stypendysta Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Prezes Instytutu Rozwoju Prawa, członek Polskiego Stowarzyszenia Sądownictwa Polubownego oraz Polskiego Centrum Mediacji – Oddział w Poznaniu.