MINIATURA 10 – trzy granty NCN dla badaczy z USWPS
Psycholożki dr Joanna Śmieja i dr Klara Buczel oraz prawnik dr Adrian Rycerski znaleźli się w gronie laureatów konkursu MINIATURA 10, organizowanego przez Narodowe Centrum Nauki. Gratulujemy zdobycia finansowania i życzymy powodzenia w badaniach!
Konkurs MINIATURA 10
MINIATURA 10 to dziesiąta edycja programu Narodowego Centrum Nauki (NCN) ukierunkowanego na wsparcie początkujących naukowców. Konkurs pomaga im przygotować przyszłe, większe badanie, które będą mogli zgłosić w konkursach NCN lub innych o zasięgu krajowym lub międzynarodowym.
W konkursie MINIATURA można uzyskać środki finansowe w wysokości od 5 tys. zł do 50 tys. zł na realizację badania wstępnego, kwerendy lub wyjazdu o charakterze naukowym, które mogą trwać maksymalnie rok.
Nabór wniosków jest prowadzony w trybie ciągłym, a co miesiąc ogłaszana jest kolejna lista rankingowa.
Poznaj laureatów konkursu MINIATURA 10
Doktor Joanna Śmieja zbada wyobrażenia nastolatków i dorosłych
Tytuł projektu: „Wyobrażenia umysłowe w adolescencji i dorosłości: obiektywne miary okulomotoryczne w kontekście neutralnym i związanym z ryzykiem”
Wartość grantu: 49 515 zł
Lista rankingowa: 4
Finansowany projekt dotyczy wykorzystania eye-trackera do badania wizualnych wyobrażeń u nastolatków i dorosłych.
Moim celem będzie sprawdzenie w sposób obiektywny, czy wyobrażenia umysłowe nastolatków są bardziej wyraziste i zakorzenione w percepcji wzrokowej niż wyobrażenia dorosłych. Wykorzystam w tym celu dwa wskaźniki okulograficzne: ruchy gałek ocznych odtwarzające w wyobraźni wcześniej widziany obraz oraz reakcję źrenicy na wyobrażane natężenie światła. Dotychczasowe badania nad wyrazistością wyobrażeń u nastolatków opierały się na deklaracjach osób badanych, co szczególnie u młodszych osób bywa mniej wiarygodne. Nowe metody, mam nadzieję, pozwolą zmierzyć to w sposób obiektywny.
Projekt stanowi przygotowanie do większego grantu, który będzie dotyczył roli wyobrażeń w podejmowaniu ryzyka przez osoby nastoletnie. To kontynuacja wcześniejszych badań zespołu, które wykazały, że na gotowość do podejmowania ryzykownych decyzji wpływa emocjonalne zabarwienie wyobrażeń.
Psycholożka, certyfikowana analityczka zachowania. Interesuje się psychologicznymi mechanizmami podejmowania ryzyka w życiu codziennym, ze szczególnym uwzględnieniem roli wyobrażeń umysłowych w tym procesie. Jej dotychczasowe badania skupiały się na tym, jak wyobrażenia kształtują gotowość do podejmowania ryzyka i emocje. Przed rozpoczęciem kariery naukowej pracowała jako superwizorka i terapeutka dzieci w spektrum autyzmu w nurcie stosowanej analizy zachowania. Współpracuje jako konsultantka z kanadyjską placówką Cognitia Healthcare, prowadzącą terapię dzieci w spektrum autyzmu.
Doktor Klara Buczel opracuje narzędzia do badania wpływu dezinformacji
Tytuł projektu: „Rozwój i walidacja narzędzi badawczych do analizy podatności na dezinformację w paradygmacie efektu przedłużonego wpływu (continued influence effect; CIE)”
Wartość grantu: 49 500 zł
Lista rankingowa: 4
Projekt ma na celu opracowanie i walidację standaryzowanych materiałów do badania efektu przedłużonego wpływu dezinformacji, czyli tendencji do polegania na dezinformacji po jej korekcie. Przykładem zaczerpniętym z życia jest ciągła wiara ludzi w istnienie związku przyczynowego między szczepionkami MMR a autyzmem mimo licznych korekt, zaprzeczeń i wycofań tej fałszywej informacji.
Do badania efektu przedłużonego wpływu (CIE) standardowo stosuje się metodę narracyjną – uczestniczki i uczestnicy badania czytają fikcyjną historię z wprowadzoną dezinformacją, którą w dalszej części się koryguje. Choć CIE jest dobrze udokumentowanym zjawiskiem, jak dotąd nie badano systematycznie narzędzi wykorzystowanych w badaniach na ten temat.
Doktor Klara Buczel wraz z zespołem opracuje 10 scenariuszy z pytaniami otwartymi oraz sprawdzi, w jakim stopniu ludzie kierują się dezinformacją w rozumowaniach i na ile skutecznie można ją prostować. Zbada grupę ok. 5 tys. osób, co pozwoli upewnić się, że wyniki są powtarzalne, a narzędzia – rzetelne. Efektem prac będzie sprawdzony zestaw narzędzi do dalszych badań.
Psycholożka poznawcza, badaczka procesów aktualizacji wiedzy i mechanizmów przetwarzania dezinformacji. W pracy naukowej koncentruje się na epistemologii dezinformacji, ze szczególnym uwzględnieniem dynamiki zmian przekonań, ulegania fałszywym treściom oraz ich utrzymywania się mimo korekt. Prowadzi także badania nad przekonaniami epistemicznie nieuzasadnionymi, takimi jak teorie spiskowe, wiara w pseudonaukę czy zjawiska paranormalne.
Doktor Adrian Rycerski zbadał nadużycia na rynku kryptoaktywów
Tytuł projektu: „Nadużycia na rynku kryptoaktywów oraz odpowiedzialność cywilnoprawna za ich dokonanie”
Lista rankingowa: 1
Wartość grantu: 11 290 zł
Badania zostały przeprowadzone w perspektywie prawnoporównawczej i uwzględniały rozwiązania przyjmowane w różnych jurysdykcjach. Zespół dr. Rycerskiego dokonał kwerendy bibliotecznej w Swiss Institute of Comparative Law (Szwajcaria), która obejmowała międzynarodową literaturę naukową i materiały źródłowe dotyczące prawa rynku finansowego, nowych technologii, prawa UE, prawa prywatnego międzynarodowego i ekonomii.
Kwerenda pogłębiła podstawy badawcze projektu. Umożliwi także złożenie wniosku w innym konkursie Narodowego Centrum Nauki – SONATA.
Doktor nauk prawnych, adwokat, certyfikowany doradca w alternatywnym systemie obrotu. Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, współautor komentarzy do ustaw. Specjalizuje się w obowiązkach informacyjnych emitentów, obrocie instrumentami finansowymi, obrocie kryptoaktywami, prawie bankowym, usługach płatniczych oraz regulacjach zapobiegających praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu.
Zobacz inne aktualności
