Nagroda za najlepszy plakat naukowy dla studentów z USWPS. Dotyczył środowiska kibiców piłki nożnej
Z dumą informujemy, że zespół badawczy z Uniwersytetu SWPS zdobył nagrodę za najlepszy plakat naukowy podczas 20. Zjazdu Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej. Projekt dotyczył środowiska kibiców piłki nożnej i powstał w ramach II Stażu – inicjatywy wspierającej rozwój kompetencji badawczych studentów.
Radykalne działania kibiców piłki nożnej
Plakat naukowy nagrodzony podczas 20. Zjazdu Polskiego Stowarzyszenia Psychologii Społecznej nosi tytuł „Kiedy lojalność przeradza się w przemoc? Fuzja tożsamości jako moderator związku pomiędzy cechami ciemnej triady i radykalnymi działaniami zbiorowymi”. Celem projektu było zbadanie radykalnych postaw w środowisku fanów piłki nożnej. W składzie zespołu badawczego znaleźli się studenci i studentki psychologii na USWPS: Małgorzata Grześkiewicz, Hubert Pragert, Stanisław Sierżputowski, Klementyna Świątkowska, a projektem kierowała Anna Natalia Gajda.
Przez cały rok pracowaliśmy nad tym projektem: od pomysłu, przez wymagającą organizacyjnie rekrutację uczestników, po analizę danych i formułowanie wniosków. Było to badanie pilotażowe, w którym chcieliśmy sprawdzić, jak silne przywiązanie kibiców do swojego klubu łączy się z ich gotowością do podejmowania radykalnych działań na rzecz drużyny – oraz jaką rolę odgrywają w tym ich cechy indywidualne.
Badanie miało charakter terenowy. Zespół badawczy zbierał dane wśród kibiców piłki nożnej przed meczami przy stadionach m.in. Ekstraklasy, I ligi oraz podczas wydarzeń międzynarodowych. Uczestnicy mogli wypełniać papierowe ankiety lub skorzystać z kodu QR i zrobić to online – także po meczu.
Zdobyta nagroda jest dla nas nie tylko ogromnym wyróżnieniem, ale także motywacją i okazją – pozwoli nam rozwijać ten projekt i zweryfikować nasze obserwacje w kolejnych badaniach.
Co wykazały badania?
Badania wskazują na to, że prawdopodobnie najwyższy poziom poparcia dla radykalnych działań wśród kibiców obserwuje się u osób, które silnie utożsamiają się z klubem (wysoka fuzja tożsamości) oraz przejawiają antyspołeczne cechy osobowości lub tendencję do czerpania satysfakcji z krzywdzenia innych – również poprzez samo obserwowanie takich sytuacji.
Warto dodać, że samo silne przywiązanie do klubu nie jest wystarczające, aby przewidywać takie postawy – kluczowe są także przekonania i emocje związane z wyrządzeniem krzywdy. Należy również podkreślić, że wyniki dotyczą deklaratywnego poparcia dla działań radykalnych, a nie rzeczywistych aktów przemocy.
Wnioski te sugerują, że prawdopodobnie w zapobieganiu przemocy stadionowej warto brać pod uwagę nie tylko stopień zaangażowania kibiców, ale również ich nastawienie wobec przemocy oraz różnice indywidualne.
Zobacz inne aktualności
